2024年网站制作源码版权 篇1
浏览器最重要的的部分就是“Rendering Engine”,中文译为“渲染引擎”，我们一般称之为“浏览器内核”。它负责对网页语法的解释并渲染网页。所以当我们说一款浏览器的内核是什么的时候一般就是指该浏览器采用什么渲染引擎。渲染引擎决定了浏览器如何显示网页的内容以及页面的格式信息。
首先，我们应该简单的了解下五大主流浏览器内核是什么？1:Gecko/Firefox内核：Netscape6开始采用的内核，后来的Mozilla FireFox(火狐浏览器) 也采用了该内核，Gecko的特点是代码完全公开，因此，其可开发程度很高，全世界的程序员都可以为其编写代码，增加功能。因为这是个开源内核，因此受到许多人的青睐。而Firefox的创始研发人员其实是来自于IE的研发人员，并且也是因为当时IE不使用W3C标准，从而脱离出IE成立队伍进行的研发，从而诞生了Firefox。2:Presto内核，opera浏览器的使用的内核。Presto内核：Presto是一个由Opera Software开发的浏览器排版引擎，供Opera 7.0及以上使用。该款引擎的特点就是渲染速度的优化达到了极致，也是目前公认网页浏览速度最快的浏览器内核，然而代价是牺牲了网页的兼容性3:WebKit内核：Webkit(Safari内核,Chrome内核原型,开源):它是苹果公司自己的内核，也是苹果的Safari浏览器使用的内核。 Webkit引擎包含WebCore排版引擎及JavaScriptCore解析引擎，均是从KDE的KHTML及KJS引擎衍生而来，它们都是自由软件，在GPL条约下授权，同时支持BSD系统的开发。WebKit 内核在手机上的应用也十分广泛，例如 Google 的手机 Gphone、 Apple 的 iPhone, Nokia’s Series 60 browser 等所使用的 Browser 内核引擎，都是基于 WebKit。而在2003年，Apple 宣布发布首款他们自主开发的 web 浏览器：Safari。它的呈现引擎叫 WebKit。比如360安全浏览器就是使用WebKit内核进行渲染。4:Trident/IE内核：IE内核在1997年的IE4中首次被采用，是微软公司在Mosaic代码的基础上改进而来。并且一直沿用到现在的IE11，也是我们常见熟知的“IE内核”。Trident实际是一款开放的内核，也导致出现了许多采用IE内核而非IE浏览器（俗称壳浏览器）的涌现，像2345浏览器、腾讯TT、淘宝浏览器、瑞星安全浏览器等。但是后来由于微软很长时间都没有更新Trident内核，导致了两个非常严重的后果：一是Trident内核曾经几乎与W3C标准脱节（2005年）；二是这期间Trident内核的大量Bug等安全性问题没有得到及时解决，然后加上一些致力于开源的开发者和一些学者们公开认为IE浏览器不安全的观点，导致很多用户转向了其他内核厂商的浏览 器，Firefox和Opera就是这个时候兴起的。由此看出，一个浏览器的开放性对其自身发展的重要性。5:chromium内核（最年轻的浏览器内核），2008年由大名鼎鼎的互联网巨头Google公司发布的首款浏览器Chrome浏览器的内核。chromium fork 自开源引擎 webkit，却把 WebKit 的代码梳理得可读性提高很多，所以以前可能需要一天进行编译的代码，现在只要两个小时就能搞定。因此 Chromium 引擎和其它基于 WebKit 的引擎所渲染页面的效果也是有出入的。所以有些时候是把chromium与webkit区分开来讲的。
浏览器器可以查看网页源代码意味着编程人员可以非常容易地学习网页制作。而初学者最初的学习方式都是简单地复制某一网页，然后根据需要进行修改。即使网页的制作代码受版权的保护，这也不妨碍其他人的学习。
有很多方式可以网页源代码无法查看，例如苹果公司的AppleScript语言，可以让作者轻易地将脚本运行代码隐藏起来。但是，如果浏览器不能查看源代码，那么网络上有关网页编程的公共资源就会大大减少，这样一来必回导致万维网的发展和创新。
开放式的源代码查看可以促进编程人员之间的技术交流，也更利于初学者的学习。在古代富人才能读书，而穷人却无书可读，这是为什么呢？皆是因为豪贵封闭式的交流，不想改变阶层而已。同样的道理应用在浏览器开放源代码上，才能使万维网更加繁荣进步。
2024年网站制作源码版权 篇2
开源软件的使用一定要严格参照它的版权协议。
而开源协议非常多，都需要我们了解一下。
现在主流的开源软件协议如下：
GPL
强力的许可证。 版权和许可声明必须保留。 贡献者提供专利权的明示授予。
许可
商业用途
分配
修改
专利使用
私人使用
限制
责任
保证
条件
披露来源
许可和版权声明
相同的许可
条件变化
BSD
BSD 2-Clause和BSD 3-Clause两种版本的许可许可证。 两者与MIT许可证都有很小的差异。BSD 3-Clause和BSD 2-Clause基本一样，但是多了第3条款禁止他人使用项目名称或其贡献者未经书面同意宣传派生产品。
许可
商业用途
修改
分配
私人使用
限制
责任
保证
条件
许可和版权声明
MIT
只需要保留版权和许可声明作为条件的简短的许可证。 许可作品，修改和更大的作品允许按不同的条款分发，并且没有源代码。
许可
商业用途
修改
分配
私人使用
限制
责任
保证
条件
许可和版权声明
Mozilla
一种弱版权许可。版权和许可声明必须保留。 贡献者提供专利权的明示授予。 但是，使用许可作品的大型作品可能会根据不同的条款进行发布，并且无需在较大作品中添加文件的源代码。
许可
商业用途
修改
分配
专利使用
私人使用
限制
责任
商标使用
保证
条件
披露来源
许可和版权声明
相同的许可证（文件）
Apache
主要条件要求保留版权和许可证声明的许可证。 贡献者提供专利权的明示授予。 许可作品，修改和更大的作品可能按不同的条款分发，并且没有源代码。
许可
商业用途
修改
分配
专利使用
私人使用
限制
商标使用
责任
保证
条件
许可和版权声明
条件变化
LGPL
与GPL基本相似，只是许可条件是根据相同许可或GNU GPLv3提供许可作品和修改的完整源代码。
许可
商业用途
修改
分配
专利使用
私人使用
限制
责任
保证
条件
许可和版权声明
披露来源
状态变化
相同的许可证（库）选择
开源协议的选择可以参照下面的图片。
或者
最后
如果小伙伴们觉得有价值，欢迎给我一个大拇指。